Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [3]
Наш опрос
Как Вы относитесь к нашей команде
Всего ответов: 344
Облако тэгов
Главная » Статьи » Мои статьи

АН-94. Автомат-призрак


Какой самый известный отечественный автомат? Ну, конечно же "калашников"! А самый лучший? Самый точный? Самый надежный? Самый современный? Вот тут ответы уже не будут столь однозначными. Ведь каждый понимает, что невозможно создать абсолютное стрелковое оружие. Вот так, чтобы раз и навсегда. Меняются обстоятельства, меняется жизнь вокруг нас, а значит, и требования к пистолетам, штурмовым винтовкам и пулеметам не могут оставаться прежними. И на смену почетному старичку АК рано или поздно должен прийти более совершенный образец. Именно таким должен был стать АН-94, он же автомат Никонова, он же "Абакан". Почему не стал?

Все течет



Одна из немногих "новейших" стрелковых разработок - германская штурмовая винтовка G-11.

Вас никогда не удивляло, что каждый год пресс-служба Министерства обороны рапортует о том, что отечественные конструкторы разработали истребители, противоракетные комплексы, вертолеты и подводные лодки нового поколения, а вот из стрелкового оружия в армии до сих пор живут только детища Михаила Калашникова. АК-47 потому так и называется, что принят на вооружение в 1947 году. Сменивший его АК-74 - в 1974-м соответственно. С тех пор каких-то кардинальных изменений основная штурмовая винтовка России не претерпевала. То есть за прошедшие 35 лет ничего нового на этом фронте не создавалось. Для сравнения - сколько моделей сотовых телефонов и ноутбуков вы сменили?

Самое забавное, что подобная ситуация наблюдается во многих странах мира. В Штатах "потребители" стрелкового оружия вообще народ консервативный и даже знаменитый автоматический "кольт" 45-го калибра был снят с вооружения лишь в 1985-м, прослужив своей стране 74 года. А не менее знаменитую М-16, похоже, еще долго будут модернизировать, экспериментируя лишь с калибрами и габаритами. В Китае продолжают штамповать свои "калашниковы" (причем еще образца 47-го года), внося лишь небольшие изменения - например возможность стрелять фиксированными очередями по три патрона. Единственное из нового, что приходит на ум - германская винтовка G-11, рассчитанная на безгильзовый патрон. Неужели военным неинтересны новые разработки стрелкового оружия? Отнюдь.

Конкурс "Абакан"


Победитель конкурса "Абакан" АН-94, должен был заменить автомат Калашникова.

В принципе, несмотря на дремучесть советского генералитета, наши военные думали над тем, чтобы заменить "калаш" на что-нибудь более современное и эффективное. Результатом этих дум стал объявленный Министерством обороны в 1978 году конкурс "Абакан". Конструкторы получили задание разработать штурмовую винтовку, как минимум в полтора раза превосходящую по кучности и точности стрельбы штатный АК-74. В конкурсе приняли участие ведущие советские разработчики и талантливые молодые специалисты. По результатам полигонных испытаний в 1994 году на вооружение был принят автомат конструктора Никонова, ставший известным как АН-94.

Что мешает точности в стрельбе из автоматического оружия? Ствол уже после первых трех выстрелов начинает заваливаться в сторону, сбивая прицел. А следовательно, выход прост - надо ограничить количество выстрелов в очереди. Но точность и эффективность АН-94 основана не только на этом. Дело в том, что система автоматики использовала довольно сложное (но к всеобщему удивлению оказавшееся надежным) сочетание длинного хода ствола и энергии пороховых газов. Мало того, АН-94 обеспечивал так называемый "смещенный импульс отдачи". То есть первые два выстрела успевали произойти до того, как подвижные части придут в заднее положение и шарахнут по плечу стрелка.

Два лучше, чем один?


АН-94 собственной персоной.

А почему вообще не стрелять одним патроном? Одиночный выстрел уж точно не вредит прицеливанию. К тому же в случаях, когда нужна огневая мощь такие "пары" или "тройки" вообще ни к чему - знай себе прижимай противника к земле длинными и не прицельными очередями. Раньше, когда использовался мощный патрон, такие вопросы и не возникали. Мощи АК-47 вполне хватало, чтобы эффективно поражать цель в любом режиме ведения огня. Но вот незадача - крупный патрон предлагает тяжелый боекомплект и дорогое производство. Что в условиях массовости армий не есть хорошо. С одной стороны уровень физподготовки призывников далеко не всегда позволяет таскать тяжелые подсумки, с другой стороны каждые стрельбы обходятся государству в копеечку.

Именно поэтому, а не ради заговора "мировой закулисы", и НАТО, и наша страна перешли на более легкие и компактные боеприпасы. Так у нас появился АК-74. И все бы ничего, но тут в очередной раз сменилась парадигма эффективности стрелкового оружия. В массовом порядке в армии стали поступать бронежилеты. И оружию понадобилась не столько пробивающая, сколько останавливающая способность. Армейские бронежилеты вообще пробить не просто. А вот мощный удар тяжелого патрона вполне способен сбить с ног, поломать ребра, а то и оправить в глубокий нокаут. Как быть, если пуля слишком легкая? Вот тут на помощь приходит двойной выстрел. Суммарного удара вполне хватает для обеспечения останавливающего эффекта. Именно поэтому АН-94 и одержал уверенную победу в конкурсе "Абакан".

Где ты, АН-94?



Очередная разработка автомат "Вал" использует уже боеприпасы калибром 9 мм. Может быть ему повезет больше, чем АН-94.

Все это замечательно, но возникает закономерный вопрос - где же этот суперавтомат, который, по мнению авторитетной комиссии, превосходит АК-74 по эффективности стрельбы аж в два раза? По слухам, небольшая партия АН-94 была выпущена и даже отправлена в действующие силы специального назначения армии и МВД. На этом славная история автомата Никонова заканчивается. Почему? Одной из причин называют сложность конструкции. Специалисты утверждают, что если для того, чтобы обучить новобранца пользоваться АК, нужно всего несколько занятий, то АН-94 требует более тщательного изучения. А стало быть, для массовой армии, формирующейся по призыву, не подходит в принципе.

Другая причина еще глобальней. Дело в том, что еще с конца Великой Отечественной в нашей армии внедрен так называемый единый стрелковый комплекс. Штурмовые винтовки, ручные и станковые пулеметы - все они созданы на базе единой конструкции Михаила Калашникова. Это упрощает производство, ремонт и обучение, но весьма затрудняет переход на новые виды вооружения. Представляете сколько нужно денег, чтобы полностью переукомлектовать склады, переоборудовать мастерские, переобучить солдат и офицеров? То-то. А у нас средств в армии порой и на еду-то не хватает. Хорошо, хоть "калашниковых" при Союзе успели наштамповать.

АН-94. Тактико-технические характеристики



АН-94 - взгляд изнутри.

Вес без магазина - 3,85 кг

Длина - 943 мм

Калибр - 5,45 мм

Прицельная дальность стрельбы - 700 м

Начальная скорость пули - 900 м/с

Емкость магазина - 30 патронов





Категория: Мои статьи | Добавил: PAHAN (15.04.2010)
Просмотров: 6981 | Теги: АН-94, Автомат Калашникова, АН-94 - характеристики, АН-94 - взгляд изнутри | Рейтинг: 2.0/3
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Друзья сайта
  • AirSoftGun (RUS)
  • AirSoftClub (RUS)
  • AirSoftSALE (RUS)
  • ARMYTEX (RUS)
  • BlackWater (RUS)
  • B.I.A. (RUS)
  • HOGS (RUS)
  • WarGamers (ENG)
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Greenberets.ru © 2000-2018